<cite id="nbhvr"></cite>
<ins id="nbhvr"></ins>
<ins id="nbhvr"><noframes id="nbhvr"><cite id="nbhvr"></cite>
<cite id="nbhvr"><span id="nbhvr"></span></cite>
<ins id="nbhvr"><noframes id="nbhvr"><cite id="nbhvr"></cite> <cite id="nbhvr"><span id="nbhvr"></span></cite>
<var id="nbhvr"></var><cite id="nbhvr"><span id="nbhvr"></span></cite>
您現在的位置:首頁 > 校務公開 > 工作安排 > 正文內容

高考志愿拒絕調劑可能滑檔,反之又容易換到陌生專業,你怎么看?

作者:admin 來源:未知 更新日期:2018-08-10 瀏覽次數:
原題目:高考志愿謝絕調劑可能滑檔,反之又輕易換到生疏專業,你怎么看?

網友一:在平行志愿情形下,咱們對是否“服從專業調劑”的懂得已經不再限于斟酌專業選擇是否喜歡?是否接受的領域;蛘哒f這個決定已經超越專業挑選的范圍。當考生選擇了“不服從專業調劑”,就意味著不僅僅是這些專業不喜歡,不愿意讀。而是要思考另一個更主要的決定:你是考慮讀這些被調劑的不喜歡專業更好些,仍是退檔落到本批次征集志愿或者下一個批次層次更低的學校去更好些呢?如果考生能悵然接受后者,才可以選擇不服從專業調劑。否則,就不能選擇不服從專業調劑。

網友二:因為對多數考生來說,都是更樂意接收較高檔次的高校。因而遵從專業調解簡直成了必選項。從這個意思上來說,屈服專業調劑的意義在于:你一旦填報了一所高校,就象征著你要籌備接受這所學校的所有專業。除非你并不在意落到下一個批次去。

不論你違心也好,不樂意也好。備受稱頌的平行自愿的最大弊端就是通過服從專業調劑“綁架”了考生的專業志愿。平行志愿是否“服從專業調劑”已成為決議錄取學校層次的選項。

網友三:平行志愿也有弊病,就是它固然增添了考生與學校的匹配度,然而卻下降了考生與專業的匹配度,因為你要想上一個好學校,必需要“專業服從調劑”,否則會被退檔,這樣一來,必定會使大批考生專業被調劑到其余專業,假如考生六個專業志愿都沒有取舍這個志愿,一旦被調劑從前,確定是不滿足的,這也是當初最大的爭議。這樣一來,我以為平行志愿對高校更有利,由于好大學,無論專業如何垃圾,都能確保收到高分學生。

網友四:除了我們對專業的意識不足之外,但是確實有一些自己不喜歡而且遠景也不好的專業,這個時候,可以懂得一下學校轉專業的前提或者相近的專業有哪些。本科階段學習的課程差異不會太大,與自己專業相近的專業自己興許會比擬滿意,可以在讀研的時候,換一個專業試一下;或者在就業的時候,選擇自己喜歡的行業,條件是自己在平時就要多加學習相干的常識。

對于行將到來的“新高考”來說,不再進行文理分科,此時抉擇專業針對性會強一點,能夠在必定水平上防止自己調劑到不愛好的行業或者專業,不得不說是一種很好的轉變。

網友五:平行志愿的投檔模式大家應當都熟習了,“分數優先,遵守志愿,一輪投檔”,這里的一輪投檔,使得許多學生在檔案被大學提取的進程中膽戰心驚,因為你的檔案一旦被大學提走了,你就不能在本輪其他學校進行選擇,只能到征集志愿或者下一批次進行投檔,寒窗苦讀數十載,原來能上一本的,誰也不想因為志愿的問題落到二本院校。

所以,得盡量保障能在所填報的批次里走,那么這里的“專業服從調劑”就是盡量保障被錄取的辦法之一。當你的高考成就不相對上風(排名和成績顯明高出所填報的專業十分高)的時候,為了能留在所報的批次跟學校,你就得服從調劑。這時候你就得做好接受被調劑到本人不感興致的專業里。

網友六:專業調劑和退檔,就比如一個硬幣的兩面,考生只能絕對避開一面。服從調劑后,能有效防范被退檔;要絕對防備被調劑,則要承當退檔危險。對絕大多數教訓不足的考生、家長而言,填報意愿確切是個兩難的問題。

目前多數省份履行的平行志愿模式,均是以學校為單位投檔,等同于將學校內的所有專業捆綁銷售,良多考生沖著校內的熱點專業而去,進檔后才發明成績不夠,此時考生將要面臨被調劑或退檔兩種風險之一。因為平行志愿只有一次投檔機遇,多數考生在退檔風險眼前不得不服從調劑,這本質上形成了對考生的一種綁架??低分進檔者,服從調劑就錄取,不服從調劑就退檔。

最后:

?不管你去哪個大學,如果你想去有本國人、大學生的英語角,看上圖右下角水印,找到它,那里會倫敦腔、美音的小搭檔都有,你能進去跟他們打召喚呢!

【字體:
WWW.1467Q.COM